28 января 2022 г. в Университете имени О.Е. Кутафина состоялась Международная научно-практическая конференция «Современное состояние, проблемы и перспективы развития судебно-экспертной деятельности частных экспертов» (при финансовой поддержке РФФИ в рамках научных проектов № 18–29–16003, 20–011–00190). В работе Конференции приняли участия более 100 ученых и практиков в области судебной экспертологии, криминалистики, уголовно-процессуального и гражданско-процессуального права из России, Болгарии, Армении, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, Украины. В on-line режиме на канале кафедры судебных экспертиз в YouTube к конференции подключились 400 слушателей, которые через чат задавали вопросы выступающим.
Конференция открылась вступительным словом проректора по научной работе Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА) профессора, д.ю.н. Синюкова Владимира Николаевича, который отметил рост роли специальных знаний в правоприменительной практике и важность дальнейшей разработки тематики конференции в рамках программы развития Университета «Приоритет 2030».
Директор ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России д.ю.н., профессор Усов Александр Иванович в своем приветственном слове обозначил важность регулирования статуса частных экспертов с учетом предыдущих наработок в данной сфере: «Крайне важным остается положение РФЦСЭ и Технического комитета в части поддержания квалификации частных судебных экспертов на должном уровне. Необходима гармонизация судебно-экспертной деятельности».
Приветствуя участников Конференции, и. о. ректора Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, д.ю.н., доцент Бессонов Алексей Александрович рассказал об особенностях территориального принципа производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях и возможности назначения экспертиз частным экспертам.
Заведующий кафедрой судебных экспертиз Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), профессор, д.ю.н. Россинская Елена Рафаиловна в своем вступительном слове поприветствовала участников и пожелала всем активной и продуктивной работы. Далее она перешла к докладу по теме «Наболевшие проблемы частной судебно-экспертной деятельности и пути их разрешения»: «Крайне важно, чтобы частные судебно-экспертные организации были и оставались некоммерческими, эксперт не оказывает «услугу», как таковая понимается в Законе РФ «О защите прав потребителей», а оказывает юридическую помощь. Экспертные организации должны заниматься судебно-экспертной деятельностью в качестве их основного профиля, иначе могут быть допущены серьезные нарушения. Для частных организаций необходимо предъявлять особые требования, например, к пакету документов при регистрации, к руководителю организации и др.»
Бессонов Алексей Александрович, д.ю.н., доцент, и. о. ректора Московской академии Следственного комитета Российской Федерации в своем выступлении затронул вопросы участия частных экспертов в досудебной стадии уголовного судопроизводства. Докладчиком замечено отсутствие специфического регулирования частных экспертов, отмечается невозможность доступа частным экспертам к методикам, разработанным в ГСЭУ.
Заместитель директора ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, д.ю.н., доцент Омельянюк Георгий Георгиевич, рассказал об актуальных проблемах оценки квалификации и подтверждения компетентности судебных экспертов: «В настоящее время идет разработка важных стандартов в части судебно-экспертной деятельности». Георгий Георгиевич обозначил важность аттестации частных судебных экспертов в рамках проекта закона «О судебно-экспертной деятельности в РФ»: «В настоящее время частные судебные эксперты допускают множество ошибок, что приводит к затягиванию процесса».
Генеральный директор Союза лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова» (СУДЭКС) Китайгородский Евгений Александрович затронул тему профессионального стандарта «Специалист в области судебной экспертизы». Докладчик обеспокоен наличием систем добровольной сертификации, в которых дозволено покупать сертификаты за минимальную сумму без фактической оценки квалификации. Необходима стандартизация в данной сфере с учетом Закона «О независимой оценке квалификации». Разрабатываемый Палатой экспертов профессиональный стандарт затрагивает требования к специалисту, эксперту и руководителю экспертного учреждения, разделяя их статусы.
Директор ООО «Альянс независимой судебной экспертизы и специализированных исследований» (Республика Казахстан) Акбарова Роза Амангельдиевна доложила об особенностях назначения и производства судебных экспертиз частными экспертами в Республике Казахстан. Роза Амангельдиевна обозначила, что сторона защиты в процессе крайне ограничена в привлечении сведущих лиц. Необходимо обеспечить методическое содействие частных экспертов на базе Палаты экспертов, а также корректировать понятия закона «О судебно-экспертной деятельности» в соответствии с тем, что экспертная деятельность не является предпринимательской.
Начальник отдела психологических экспертиз Национального Бюро экспертиз Национальной Академии наук Республики Армения, к.психол.н., профессор, академикАгузумцян Рубен Вазгенович рассказал о современных проблемах деятельности частного эксперта в Республике Армения. В настоящее время отсутствует система высшего экспертного образования, для осуществления экспертной деятельности необходимо проходить специальные курсы. Мамян Татевик Суреновна (Национальное Бюро экспертиз Национальной Академии наук Республики Армения, эксперт-психолог, магистр) дополнила, что в настоящее время имеются проблемы организации частных экспертов-психологов, отсутствие особых требований для таких экспертов.
Людмила Юрьевна Югай (доктор философии (PhD) по юридическим наукам, Академия МВД Республики Узбекистан) затронула тему становления и перспектив развития негосударственной судебно-экспертной деятельности в части опыта Республики Узбекистан. Людмилой Юрьевной был дан анализ текущего государственного регулирования негосударственной судебно-экспертной деятельности. В настоящее время к частным экспертным организациям и частным судебным экспертам предъявляются особые требования. Докладчиком также были обозначены перспективы развития негосударственной судебной экспертизы.
Профессор кафедры криминалистики Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», д.ю.н., профессор Аминев Фарит Гизарович рассказал о совершенствовании организационно-правового и методического обеспечения судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений. Необходимо установление терминологической четкости, а также создание Федеральной Палаты, в которую будут входить все частные эксперты.
Заведующий кафедрой судебных экспертиз и криминалистики Российский государственный университет правосудия (РГУП) д.ю.н., к.б.н., Моисеева Татьяна Федоровнараскрыла тему назначения судебных экспертиз частным экспертам: «Возникает нечеткость правового регулирования, остается неясным, чем руководитель экспертной организации отличается от руководителя государственного судебно-экспертного учреждения».
Доктор, профессор Кирков Александр Недялков (Государственный университет библиотековедения и информационных технологий – UniBIT– Болгария) затронул тему «Судебно-экспертная деятельность частных экспертов в Болгарии. Состояние и проблемы». Александр Кирков рассказал о генезисе судебной экспертизы и появления частных судебных экспертов, раскрыл правовую базу и организацию судебных экспертиз, а также назвал тенденции и изменения в данной сфере в ближайшем будущем, отразил преимущества статуса частного судебного эксперта.
Парамонова Лада Федоровна (д.ю.н., Институт судебных экспертиз по Павлодарской области Минюста Республики Казахстан) затронула тему развития института частной судебной экспертизы в Казахстане по итогам 2021 года. Лада Федоровна рассказала, что была проведена попытка передачи ряда судебных экспертиз к производству частных судебных экспертов, занимающихся профессиональной деятельностью на основе лицензии.
Профессор кафедры организации предварительного расследования преступленийАкадемии управления МВД России, д.ю.н., профессор, академик РАЕН и МАНЭБ Владимиров Владимир Юрьевич рассказал о тактических особенностях использования специальных знаний стороной защиты. Владимир Юрьевич привел несколько примеров из практики назначения и производства судебных экспертиз, в рамках которых произвел оценку действий стороны защиты, в особенности в части оспаривания заключений экспертов.
Профессор кафедры литературы и журналистики Смоленского государственного университета, д.филол.н., профессор Королькова Анжелика Викторовна выступила по теме «Негативная информация текста и отдельных лексических единиц в судебной лингвистической экспертизе». Анжелика Викторовна привела примеры из своей практики проведения лингвистических исследований в части определения негативной информации.
С интересным выступлением на тему о правовой экспертизе выступил председатель Президиума Коллегия адвокатов г. Москвы «Чаадаев, Хейфец и Партнеры», адвокат Хейфец Леонид Самуилович. На основе примера из практики Леонид Самуилович отразил грань между правовой оценкой и правовой экспертизой и обозначил возможности использования результатов деятельности специалиста.
Бочкарев Денис Александрович (к.э.н., судебный эксперт) раскрыл тему Преимущества и недостатки самоорганизации судебных экспертов: «Развитие самоорганизации должно привести к высокому качеству заключений частных экспертов, взаимообмену знаниями».
Васин Даниил Юрьевич (судебный эксперт, адвокат) рассказал о гидрологической судебной экспертизе в системе деятельности частных экспертов: «Данный вид экспертизы зародился и развивался прежде всего в рамках не теории судебной экспертизы, а наук уголовного цикла». Докладчиком был объяснен генезис данной судебной экспертизы, раскрыт предмет и приведены примеры вопросов, ставившихся на исследование. Особенностью данной экспертизы является то, что в государственных судебно-экспертных учреждениях данная экспертиза не производится.
Было еще много интересных выступлений по имеющим много общего проблемам частной судебно-экспертной деятельности в России и других странах
По завершении Конференции Елена Рафаиловна поблагодарила всех гостей и пригласила участвовать в будущих конференциях, круглых столах и дискуссионных площадках кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА) как в дистанционном, так и в обычном формате.
Видеозапись Конференции доступна по ссылке: https://youtu.be/_ydr1tsXZeg
